상제님 유서에 호해허망은 변조된 것이다
페이지 정보
작성자 aspirin (114.♡.196.91) 작성일17-10-11 22:20 조회8,446회 댓글1건관련링크
http://jsbrdo.net/bbs/board.php?bo_table=0204&page=2&from=main&wr_id=4…
본문
상제님 유서의 '호해허망'은 오류?
위에 의문을 제기한 적이 있습니다.
'천부경과 증산천지공사' 98, 99쪽에 이부분에 관련 글이 있어 소개합니다.
상제님 천지공사의 말씀을 자기 멋대로 변조, 왜곡한 대표적 예로 우리는 이모씨의 책에서 볼 수 있다. 이 분은 증산 공부에 상당히 박식한 분이신데, 자기 욕심이 앞을 서다 보니 눈과 귀가 가리어져, 그 결과 진실 된 내용을 변형, 가감시키는 결과를 가져와 비판의 대상이 되고 말았다. 거짓은 어느 시간까지는 유지될 수 있지만, 때가 되면 여지없이 밝혀져 부끄러워할 때가 오는 것이다.
이 분이 기록한 글을 보자.
(중략)
4)상제님 유서에 "색거용색 호변허망(色擧用色 胡變虛亡)"이 해석이 안 되니 색거용색(여색에 몰입하면) 호해허망(진시황의 아들 호해처럼 허망하게 망한다)이라고 변조하고.
저자 현암 선생의 글이 진실이라면
이모씨에 의해 조작이 된 것으로 보입니다.
추천 0
댓글목록
미몽춘초님의 댓글
미몽춘초 아이피 175.♡.221.26 작성일
우리가 흔히알고있는 호해허망은 사실이아니고 호변허망이 맞읍니다.
또한 해석도 전혀다른뜻입니다
이는 제가 직접 책 지은이와의 만남과 또한 대화를 통해서 확인한 사실입니다.
또한 유서 내용중 순임 신전이 아니라 무임신전 입니다
춤출 舞자가 舜자와 비슷하기도하려니와 해석이 잘안되는데다가 유서니까
순임으로 발표한것입니다
이또한 해석은 전혀다른뜻이됩니다.
제가 아직 지식이 연천하여 해석을 해드리지 못함을 송구스럽게 생각합니다.
그러나 책내용을 자세히 보시면 대략적인 의미는 파악하실수 있을것입니다.
